REFRESCO Y PALOMITAS

Hoy he tenido una idea feliz y se me ha ocurrido que no todos los posts de este blog tienen por qué ser críticas de películas que ya he visto...
Así que, me gustaría escribir un poco sobre una película que estoy deseando ver pero que aún no se ha estrenado en España (no he conseguido averiguar la fecha de estreno si es que existe).

BROTHERS, dirigida por Jim Sheridan y protagonizada por Natalie Portman, Tobey Maguire y Jake Gyllenhaal (otro de mis ídolos). Es un remake de una película danesa del mismo título estrenada en 2004 y cuenta la historia de un hombre (Jake Gyllenhaal) que acoge a la esposa e hijos de su hermano cuando este desaparece en la guerra de Afganistán. Poco a poco, los sentimientos que unen a Grace (Natalie Portman) con su cuñado pasan de la amistad a algo más, hasta que se descubre que Sam (Tobey Maguire) no ha muerto. Hasta aquí un argumento que nos puede sonar bastante de otras cintas como por ejemplo Pearl Harbour, lo que me parece interesante de esta historia es que Sam no es el mismo cuando vuelve de la guerra...

Una curiosidad para el que le interese y el que vaya a ver la película: Jake Gyllenhaal se enteró de la muerte de Heath Ledger mientras rodaba escenas de esta cinta, recordemos que los dos actores eran muy amigos desde que se conocieron en el rodaje de Brokeback Mountain, Jake incluso era padrino de la hija de Heath, Matilda, y su muerte le afectó mucho, y supuestamente habría colgado una foto de su amigo en la pared de una de las escenas (más concretamente en una celda). Así que habrá que estar atentos para verla...

Os dejo el tráiler para ir abriendo boca...

Antes que nada, invito a los fans de crepúsculo que respiren hondo y piensen en Gandhi. Esto es solo una opinión y no merece la pena gastarse los dineros en construir una bomba casera solo para mí, una humilde servidora. También he de decir que yo misma he leído (devorado) los libros y me encantan, pero lo que es la película… es otro cantar. Vamos a ello pues:

Lo normal es que las películas catalogadas dentro del género de "comedia romántica" sean o muy empalagosas, algo aburridas, o mas dramáticas que otra cosa. "La cruda realidad" cumple perfectamente con su género. Desde el principio hasta el final recuerdo al público de la sala de cine riéndose. Un humor picante, y algunas típicas pero aun asi escenas bonitas mas romanticonas hacen de esta película un buen etenimiento para compartir con los amigos y echarte unas risas.
Katherine Heigl hace de Abby, una productora de tv que ha perdido su magia para conquistar a los hombres. Pero para ayudarla a conquistar al su hombre perfecto aparece el excéntrico presentador de tv Mike Chadway (Gerard Butler).
El argumento es bastante predecible, supongo que aunque no hayais visto la película podeis imaginar como termina. Aun así merece la pena verla. Puede parecer la típica chorrada de peli, pero la verdad es que al menos consigue hacer reir.
Y otra cosa que me gustó mucho fue su banda sonora. En resumen, que vayais a verla, porque merece la pena.
Un saludo ^^

Antes de hablar sobre la película, habría que contar algunas cosas para que se entienda que esta no es una crítica objetiva...

Como muchos sabréis, esta es la última película de Heath Ledger, ya que falleció durante el rodaje. Después de suspender la producción, el equipo decidió seguir adelante y para sustituir a Ledger se seleccionó a Johnny Depp, Jude Law y Colin Farrell. Los tres decidieron donar el dinero que obtuvieran por la película a Matilda, la hija de Heath.
Bueno, la cuestión es que, se entienda o no, Heath Ledger era y es uno de mis actores favoritos y su muerte me impresionó mucho. Es por eso que esta película es especial para mí.
La verdad es que la película es especial para todo el mundo, por no decir rarita. Pero esto era de esperar teniendo en cuenta quién la dirigió, que Terry Gilliam tiene un estilo propio no es un secreto. Lo malo de una película tan personal es que las reacciones están muy polarizadas, o sea, que a quien le gusta le encanta y a quien no la odia.

 La cuestión es que a pesar de ser una película que necesita de algo de reflexión para no quedarse igual a cómo estabas cuando entraste a la sala, esta reflexión hay que posponerla un poco y es que si uno se obsesiona con entenderlo todo según va pasando en la pantalla al final no consigue más que estresarse en vano. Durante la película hay que relajarse, disfrutar de las imágenes, de los chistes y dejar que las cosas vayan resolviéndose solas poco a poco. Si esto os parece demasiado difícil, mejor será que veáis otra película. Para terminar con esto y sin ánimo de ofender a nadie, os dejo una cita del director, que algo tendrá que decir al respecto: "Siempre he creído en la inteligencia del público. Pero si alimentas a la gente con comida para bebés por largo tiempo, al final empieza a gustarles"...
Sin embargo, tengo que reconocer que en algún momento la película se vuelve excesiva, y que algunas escenas sobran ya que son innecesarias para el desarrollo de la trama, mi opinión es que esto es debido a que Gilliam se deja llevar y está algo obsesionado con mostrarnos un universo que ha inventado, pero que para nosotros no resulta tan fascinante como para él.
Pero una escena que no olvidaré es la escena de Johnny Depp. Un evidente (al menos para mí) detalle a la memoria de Heath Ledger si se está atento. Frente a la idea de la inmortalidad del doctor Parnassus, que acaba sufriéndola más que disfrutándola, está la de morir joven, ser recordado por todos como alguien fuerte, no sufrir, no envejecer nunca… Lo comparan con James Dean, Lady Di… Y sobre todo, la frase de Depp con la que cierro este post:


  

No he podido resistirme a hacer una critica negativa a esta película. Lo siento por las personas a las que les haya gustado, pero a mi personalmente me ha parecido muuuuy aburrida. La idea es original, no lo niego, pero sinceramente, su desarrollo me ha parecido increiblemente malo, vamos, que un niño de 4 años hubiera hecho un final mejor. No se trata de como esté hecha audiovisualmente, eso esta muy bien trabajado, la caracterización de los personajes está curradisima hablando en plata. Pero en serio, la historia flojea un montón. Sinceramente, me da lástima porque el protaginista está interpretado por Bruce Willis, pero igualmente esta no es uno de sus mejores actuaciones


Mi consejo es que no os gasteis dinero en el cine para verla y que lo useis para ir a ver otra película má interesante como Agora, o Distrito 9, la cual considero mucho mas original e interesante al tratarse de una critica social disfrazaca de ciencia ficción mezclando la narración de manera documentalista y narrativa. En fin, que Distrito 9 si me gustó y bastante. Y no tan solo por la historia, que si empiezo a hablar de las demas cosas que me impresionaron no pararía, como por ejemplo los efectos especiales o la actuación del protagonista. Se nota que es de Peter Jackson (productor), aunque no le resto importancia al trabajo del director Neill Blomkamp pues creo que ha hecho un trabajo alucinante, ojalá algun día pueda comparar algun trabajo mio con el suyo.
En fin, esta película si os la aconsejo.Pero aguantad, porque la primera media hora no sabes muy bien de que va... tarda un poco en empezar la acción y la verdadera trama.
Disfrutadla!
Un saludo cinéfilos!
Andy

La magia vuelve al cine de la mano de Woody Allen con su última película "Si la cosa funciona" o en inglés "Whatever works". Una clásica comedia al estilo Woody en la que su protaginista es su personaje mas típico, un hombre hipocondriaco, muy alocado, y algo paraoico y sarcástico.
En esta película protaginizada por Ed. Begley Jr. el reparto está completo con unas fantásticas actuaciones de los demás personajes, enredando la historia en una trama increiblemente divertida y con unos golpes de humor desternillantes. Además Woody Allen recupera uno de sus recursos más utilizados en sus antiguas películas, que el protagonista hable a la cámara expresando sus pensamientos.
En esta historia se mezclan el sarcásmo de un hombre que odia a la humanidad con la inocencia de una pueblerina chica que va a Nueva York para comenzar una nueva vida lejos de su hogar. Con el paso de la película los padres van a buscarla encontrando cada uno de ellos una nueva vida en la gran ciudad a base de situaciones super divertidas.

Os la aconsejo a todos, incluso a aquellos que no seais seguidores de Woody Allen. Merece la pena gastarse el dinero en esa película.

Un saludo!
Andy ^^

Recién recién vista, no me puedo resistir a que la primera película sobre la que escribo sea Ágora. Muy esperada por mi parte, debo decir que lejos de decepcionarme me gustó mucho más de lo que esperaba.

Digamos que cada una de mis mitades tiene sus razones para alabarla:

Mi parte adulta y crítica dice:
La película me pareció una auténtica delicia (lo sé, cursi pero cierto), cuidada hasta el más mínimo detalle, cada imagen está llena de significado y cada plano está meditado al máximo. Sorprendente que Amenábar (un maestro para mí a partir de ahora) haya sabido tratar un tema tan espinoso con delicadeza y manteniéndose al margen, pues sería muy muy fácil hacerme salir de la sala con un "los cristianos eran unos hijos de p***" en la boca, y sin embargo la sensación fue más bien la de "los hombres son unos hijos de p***", y con hombres, me refiero al ser humano en general.
La película no deja indiferente e invita a la reflexión, pues nos recuerda que somos capaces de cometer los mismos errores una y otra vez y que la historia tristemente se repite hoy en día. Aún así, quiero apuntar que para los que esperen una película con escenas violentas que no la encontrarán, pues en ningún momento se hace espectáculo con ella, y no es una película cruda en ese sentido.
Y en cuanto a los actores, destacaría especialmente el trabajo de Rachel Weisz (perfecta) y de Max Minghella que lleva muy bien un personaje tan ambiguo como es Davo.
He leído más opiniones que dicen que la película se hace lenta, en mi opinión no es así, pues a pesar de que todos (o casi todos) sabemos el final antes de verla la tensión se mantiene hasta el final que es por cierto una de las escenas más emocionantes que he visto en mucho tiempo.
Además, otra cosa que me gustó es la visión tan acertada que se da a lo que es el trabajo científico y la fuerte pasión por el saber que pueden albergar algunas personas y que para otras podría resultar quizá difícil de entender.

Y mi parte adolescente dice:
No puede ser mala una película que me haga llorar como esta, que me haga enamorarme de tal forma de uno de sus personajes (Davo, aaaay mi Davo). Así que si sois especialmente sensibles o no os gusta pasarlo mal en el cine no os recomiendo esta película, porque es imposible no emocionarse.

Hola a todos y bienvenidos al blog!
Hemos creado este blog ni mas ni menos que para (humildemente) escribir nuestras críticas sobre películas, tanto clásicos como estrenos, y por si a alguien le interesa leerlas (la esperanza es lo último que se pierde).
En principio (que es mientras escribo esto) seremos 3 autoras, pero puede que algún día seamos más, quien sabe.
Si os interesa una crítica más técnica buscad las de Andy, ya que tiene más conocimientos de este tipo dados sus estudios de comunicación audiovisual.
Y aunque Vulkita no tenga conocimientos académicos del cine, la verdad es que está sorprendentemente enterada de todo lo que ocurre en Hollywood y es difícil encontrar una película que no haya visto.
Y la pregunta es, ¿por qué escribiré yo? pues, principalmente porque a mi se me ocurrió la idea del blog y por que dado que parezco ser la única persona en el mundo a la que le gustó La casa del lago, he pensado que debería quedar constancia de ello.

Eso era todo, intentaremos empezar a escribir nuestras críticas lo antes posible.
Un saludo a los cinéfilos.
Luniel